 |
IETI Consultants |
 |
|
Menu principal |
|
|
Nos activitésSommaire »» Administration de Données
| Utilité de l'Administration de Données |
Les organisations disposent aujourd’hui de systèmes informatiques performants et gèrent de gros volumes de données à l’aide de ces outils. Elles sont cependant confrontées à un certain nombre de problèmes dans la gestion, l’exploitation et la diffusion de ces données.
- La multiplication des applications développées dans des contextes spécifiques, par des équipes différentes, sans volonté de coordination aboutit souvent à ce que des données représentant la même information soient gérées dans plusieurs applications, portent des noms différents et sont intégrées à des processus de mise à jour non cohérents entre eux.
- Les divers systèmes d’information de l’organisme doivent communiquer entre eux : système d’information de gestion, système d’information du patrimoine, système d’information géographique… La mise en œuvre d’interfaces logicielles ne résoud pas les problèmes.
- Les bases de données sont parfois difficilement exploitables par d’autres personnes que leurs créateurs ou utilisateurs réguliers en raison des carences de définition des informations.
- La qualité des données est difficile à évaluer ce qui empêche leur communication à des partenaires ou organismes tiers.
On peut considérer que ces problèmes relèvent de la démarche d’informatisation et qu’ils peuvent être résolus par la mise en œuvre d’un système d’information unique, cohérent, centralisé, basé sur des références communes à tous les services. Ce rêve d’informaticien correspond toutefois rarement à la réalité rencontrée dans les organisations. En effet, le poids de l’histoire et les évolutions successives de l’informatique, les contraintes organisationnelles ou financières, la qualité des relations entre service informatique et utilisateurs, et plus généralement la nécessité de mettre en œuvre les projets informatiques de façon pragmatique aboutissent souvent à une situation dans laquelle l’informatique est scindée en plusieurs systèmes d’information et applications métier sectorielles.
On peut également penser que le problème est résolu par le développement d’interfaces informatiques entre les divers systèmes utilisés. Une telle action règle généralement le problème au niveau des formats informatiques (niveau physique : passer du logiciel X au logiciel Y), mais pas au niveau sémantique (vérifier que les définitions et nomenclatures utilisées par X sont identiques à celles utilisées par Y, pour s’assurer que le transfert aboutira à un résultat acceptable).
Comment résoudre ces problèmes de documentation et de mise en cohérence des bases de données entre elles, si on ne peut le faire par la mise en œuvre d’un système d’information unique ou si le développement d’interfaces informatiques ne suffit pas ?
L’Administration Des Données apporte d’autres types de réponses à ces problèmes d’informatisation et de gestion de données. |
| Retour en haut |
| Qu'est ce que l'Administration de Données ? |
L'administration des données a pour objet de collecter, gérer, maintenir à jour et diffuser les informations relatives aux métiers et aux activités de l'organisation (les définitions des données, les activités et les règles de gestion, mais pas les données). Ces informations seront mises à la disposition des responsables des activités opérationnelles et seront utilisées par les équipes d’ingénierie des logiciels. Ainsi, l’administration des données concerne :
1. La documentation des données (schémas conceptuels, nomenclatures, dictionnaires, catalogues), qu’il s’agit de collecter, constituer, maintenir, diffuser et quand c’est possible mettre en cohérence ;
2. La qualification des données : l’administration des données ne concerne pas les tâches d’acquisition ou de mise à jour des données (sauf éventuellement pour la mise au point de procédures ou de la définition de règles de gestion), mais s’intéresse au contrôle qualité des données ;
3. La diffusion des données : l’administration des données doit participer à la définition d’une politique de diffusion des données, proposer des règles et vérifier leur application. |
| Retour en haut |
| Intérêt d'une démarche d'ADD |
Connaître les données
Les bases d’informations sont parfois difficilement exploitables par d’autres personnes que leurs créateurs ou utilisateurs réguliers en raison des carences de définition des informations (que signifie précisément tel attribut ? Comment est-il renseigné ? Est-il à jour ? A quelle nomenclature se réfère-t-il ? La compréhension de leur structuration et la connaissance de leur contenu permettraient probablement à d’autres utilisateurs de les consulter, voire de les exploiter en les croisant par exemple avec leurs propres bases d’informations.
Réduire ou supprimer la redondance des données
La multiplication des applications développées dans des contextes spécifiques, par des équipes différentes, sans volonté de coordination aboutit souvent à ce que des données représentant la même information sont gérées dans plusieurs applications, portent des noms différents et sont intégrées à des processus de mise à jour non cohérents entre eux. La mise en cohérence de ces processus et une meilleure coordination permettraient de mettre en correspondance plus facilement les données et d’éviter les redondances inutiles.
Améliorer la qualité des données
Une meilleure connaissance des bases d’information et une meilleure coordination des processus de gestion doit aboutir à une amélioration de la qualité des données (actualité, exhaustivité, cohérence…).
Réduire les coûts liés aux données
D’un point de vue quantitatif, on peut espérer, grâce à la mise en œuvre d’une administration des données, réaliser des économies aux stades de la conception, de la maintenance des applications et de l'acquisition des données : moins de risques de saisies redondantes, ou de temps perdu à traiter des incohérences entre bases. Certains experts estiment qu’une démarche d’administration des données permettrait d’économiser environ 10 % du coût de maintenance à charge des services informatiques.
Cependant, l’administration des données a également un coût correspondant au temps passé dans la démarche.
Quelques exemples d’actions concrètes en administration des données
- Harmoniser les supports de stockage des documentations et métadonnées ;
- Harmoniser les définitions des données (quand c’est possible) pour aboutir autant que possible à un dictionnaire des données unique, ou au moins rapprocher les dictionnaires ;
- Mettre au point des nomenclatures communes ou des tables de correspondance entre nomenclatures et choisir des référentiels communs aux applications ;
- Rendre cohérents les schémas conceptuels des données (quand c’est possible) ;
- Définir des règles de gestion des données : rôles des acteurs, règles de coordination, gestion de la propriété des données ;
- Définir des processus de mise à jour et d’échange de données entre applications et bases de données qui permettent de maintenir la cohérence dans le temps. |
| Retour en haut |
| Gestion de données et Administration de données |
Le gestionnaire des données
Le gestionnaire des données est le responsable des données et travaille sur le contenu de la base de données. C’est lui qui élabore le modèle de données (schéma conceptuel des données et structure de la base), qui implante la base de données, qui coordonne la saisie et la mise à jour des données (qu’il réalise éventuellement lui-même), qui contrôle la validité, la fraîcheur et la cohérence des données. Il exploite éventuellement les données lui-même et fournit une assistance aux autres utilisateurs de la base de données. Il n’est pas forcément un informaticien, mais doit impérativement être un spécialiste du domaine concernant la base de données.
L’administrateur système
L’administrateur-système est le responsable du système informatique support de la base de données et travaille sur les matériels et logiciels permettant d’exploiter la base de données. Il prend en charge les aspects relatifs à la sécurité des données (protection des données, gestion des droits d’accès), à la sauvegarde et à la restauration des données, à l’écriture et à l’optimisation des requêtes d’exploitation de la base, éventuellement au développement d’applications autour de la base. L’administrateur système est forcément un informaticien, car il doit bien maîtriser les aspects concernant les matériels, les réseaux locaux et les systèmes de gestion de base de données.
L’administrateur des données
L’administrateur des données est le " sémanticien de l’organisation ", le gardien de la cohérence des bases de données entre elles et le responsable des " métadonnées " (les données décrivant les données). Il travaille sur la description et la documentation des bases de données. Il centralise les connaissances sur les bases de données. Il récupère le schéma conceptuel des données, les nomenclatures, le dictionnaire des données (s’ils existent) le catalogue des données (décrivant le contenu de la base de données), ou les constitue s’ils ne sont pas disponibles, les maintient, les diffuse. Il joue un rôle d’animateur et assure des fonctions d’assistance pour essayer de rendre cohérentes entre elles les différentes bases de données. L’administrateur des données n'est pas forcément un informaticien, et il est même préférable qu’il dispose d’une compétence dans les domaines concernés par l’administration de données, de même qu’il doit avoir une bonne culture informatique.
L’administrateur de la base de données
Certains ouvrages informatiques évoquent également la fonction d’administrateur de la base de données, en lui attribuant la responsabilité de la cohérence de la base de données. Cette notion est en fait partiellement redondante avec les trois précédentes. L’administrateur de la base de données se situe quelque part entre le gestionnaire et l’administrateur des données (il n’intervient pas dans la mise à jour, mais dans les contrôles de cohérences, pas dans la diffusion de la documentation, mais dans la coordination des exploitations des données), pas dans les aspects matériels (configuration informatique), mais dans la gestion des droits d’accès et dans la surveillance des accès... Il est donc préférable de s’en tenir aux trois fonctions de gestionnaire des données, administrateur-système et administrateur des données. |
| Retour en haut |
| Mettre en place une démarche d'ADD |
Conditions de réussite et déroulement
La mise en œuvre d’une démarche d’administration des données doit respecter trois conditions pour avoir des chances de réussite :
1. Démarrer par une phase de formation et de sensibilisation sur un cas permettant d’obtenir rapidement des résultats concrets ;
2. Etre progressive ;
3. Etre soutenue au niveau hiérarchique : il est notamment souhaitable d’obtenir que la Direction définisse le champ de l’Administration des données, les priorités et objectifs de la démarche et confie un mandat à l’administrateur des données.
Elle peut se dérouler en quatre étapes : 1) formation et sensibilisation ; 2) documentation des applications et bases de données ; 3) mise en cohérence des applications et bases de données (quand c’est possible) ; 4) généralisation de la démarche.
Contexte organisationnel de la démarche
Une autre difficulté de la démarche, comme de toutes les démarches de coordination liées à l’informatique, résulte du fait que les bénéficiaires de la démarche d’administration des données ne sont pas forcément ceux qui vont en supporter les contraintes. Ainsi, tel service risque d’être obligé de changer la façon de gérer ses données ou d’accepter de nouvelles contraintes liées à leur actualisation (plus régulière, plus exhaustive, plus standardisée…) pour permettre à d’autres services de les valoriser ou de gagner du temps en les croisant avec les leurs. On aura intérêt à se souvenir que l’intérêt général n’est pas la somme des intérêts particuliers. Le choix d’une première cible fournissant rapidement des résultats spectaculaires et abordant un problème déjà rencontré dans l’organisation pourra permettre de convaincre plus facilement les réticents.
Les produits de la démarche d’administration des données
Les produits de la démarche d’administration des données sont :
- Le dictionnaire des données,
- Les catalogues de modèles et les modèles (de données, de traitement, de flux),
- Le catalogue de données,
- Les glossaires et thesaurus,
- Le cas échéant, le manuel qualité,
- Les améliorations apportées aux applications et bases de données. |
| Retour en haut |
| La démarche ADD proposée par IETI Consultants |
Une démarche d’inventaire des données et de proposition sur les améliorations à apporter doit nécessairement se situer en amont des perspectives techniques liées à l’informatique, aux logiciels et aux bases de données et être pragmatique et constructive. Son intérêt est justement d’éviter de focaliser le diagnostic et la réflexion sur les outils en se situant au niveau des métiers et des activités de l’organisme.
Notre objectif est de permettre au client, à travers une prestation concrète aboutissant rapidement à des résultats, et comportant une dimension importante de transfert de compétences, d’initialiser une démarche d’administration des données dans son organisme.
Les résultats attendus sont d’une part, de premiers résultats concrets dans l’inventaire et l’évaluation des bases ou la mise en perspective du système d’information, d’autre part, une compétence renforcée et un cadre méthodologique pour poursuivre la démarche d’administration des données.
La démarche FAADD (Formation et Assistance à l’Administration Des Données), proposée par IETI Consultants comporte plusieurs étapes de mise en œuvre (formation, inventaire, proposition, assistance à la réalisation du plan d’action, suivi de la démarche…), chacune pouvant être traitée de façons diverses, avec ou sans notre concours, en fonction des situations rencontrées. Elle est donc nécessairement modulable. |
| Retour en haut |
| Le catalogage |
L'une des tâches liées à l'administration des données géographiques est le catalogage. Le produit concret résultant de ce travail est appelé catalogue et correspond à une compilation organisée des métadonnées c'est-à-dire des données sur les données. L'objectif est de décrire le contenu du stock de données de l'organisme afin que toute personne concernée puisse en avoir connaissance facilement et rapidement. Le catalogue a deux utilités principales :
>> Répondre aux questions de base que tout utilisateur potentiel se pose vis-à-vis d'un jeu de données qu'il ne connaît pas :
- Que contient réellement ce jeu de données ?
- Que puis-je faire avec ? A quelles échelles puis-je l'utiliser ?
- Comment a-t-il été créé ? Quelle est sa qualité ?
- Qui en est le propriétaire ? Quels sont mes droits d'usage ?
- Qui contacter pour me le procurer ? Où est-il stocké ? téléchargeable ?
- A quoi ressemble-t-il ?
- Etc ...
>> Servir d’outil de suivi de création, conception et mise à jour des données pour le gestionnaire et/ou l’administrateur des données. Le catalogage est par exemple l’occasion de faire le point sur la qualité des données et par conséquent sur les améliorations à prévoir.
Ces questions paraissent simples et pourtant l'opération de catalogage peut s'avérer longue et plutôt difficile selon le contexte (difficultés pour retracer l'historique, manque d'informations formalisées, non connaissance de la signification des champs, politique de diffusion des données non définie ou encore floue ....) S'ajoutent à ces problèmes de recensement des métadonnées, des questions techniques relatives à la gestion du catalogue. C'est pourquoi, nous vous proposons ci-après un aperçu des éléments utiles à connaître pour le catalogage de données géographiques.
Les références en matière de métadonnées géographiques :
La pré-norme européenne PR ENV 12657 adoptée en 1998 (à présent obsolète) est remplacée par la version finale du standard international ISO 19115 en vigueur depuis le 1er mai 2003. Depuis cette date, le groupe de travail catalogage du CNIG a mis au point en 2006 le profil français de la norme ISO 19115. |
| Retour en haut |
| Les outils pour le catalogage |
Des outils indépendants des SIG
- Le CERTU a développé REPORTS (V2 puis version 2003): outil français gratuit et libre de droit traitant à la fois les aspects constitution du catalogue et diffusion en ligne ; conforme à la norme européenne PR ENV 12657.
La version "Administration" est une base de données ACCESS accompagnée d'une interface de saisie dédiée à la gestion des catalogues de données géographiques. La version "Consultation" est une interface de type intranet/internet permettant la consultation dynamique, dans un navigateur Web, des fiches de catalogues conçues avec REPORTS version "Administration". Ces outils sont à demander au Pôle Géomatique du CERTU ou téléchargeables gratuitement sur son site Web (choisir "Guide des ressources" puis "Utilitaires téléchargeables"). A terme, cet outil ne sera plus maintenu par le Ministère de l’Equipement.
- GEONETWORK est l’outil libre développé en 2004 par la FAO et respectant la norme ISO 19115. Le groupe « catalogage » du CNIG s’est appuyé sur celui-ci pour développer le remplaçant de REPORTS : GEOSOURCE afin de disposer d’un outil full-web (y compris pour la saisie des métadonnées) intégrant la norme ISO 19115 ainsi que le profil français. Cet outil sera disponible courant 2007.
- On peut citer également d’autres outils téléchargeables librement sur le WEB : MDWEB, CatMDEdit (Espagne) …
- D'autres catalogues ont été constitués par de nombreuses organisations et mis en ligne sur internet grâce à des langages permettant notamment une interrogation dynamique (XML, ASP, PHP ...)
Des outils propriétaires indépendants des SIG
- REDSPYDER Catalog (Société IONIC Software),
- GIMEF (Société GFI Informatique Belgique),
- Outil développé par la Société GEOTASK (pour le partenariat alsacien CIGAL)
Ces outils sont compatibles avec la norme ISO 19115 et les normes associées et basés sur des architectures WEB.
Des outils propriétaires liés aux SIG
- La société ESRI propose, par exemple, avec sa gamme ARCGIS le produit ArcCatalog qui permet entre autres de gérer les métadonnées. |
| Retour en haut |
| La démarche de catalogage proposée par IETI Consultants |
La constitution d'un catalogue ne se résume pas au choix d'un outil mais nécessite la maîtrise de nombreux aspects allant de la bonne connaissance des concepts de métadonnées à la gestion de la vie du catalogue en passant par l'organisation du recensement des métadonnées et la constitution d'un catalogue durable et utile.
IETI Consultants, fort de son expérience en la matière, est en mesure de vous aider dans votre démarche de catalogage quelqu'en soit son état d'avancement. Nous pouvons vous assister au gré des diverses étapes :
- Initialisation de la démarche, assistance à la définition d'un plan d'action, définition des priorités à cataloguer ...
- Choix d'un outil de catalogage, recensement des métadonnées, constitution du catalogue, création d'une dynamique autour du catalogage et des données ...
- Diffusion, vie et évolution du catalogue ... |
| Retour en haut |
| Normes et métadonnées |
Les métadonnées
- Norme européenne ENV 12657
- Standard international ISO 19115 - Profil français de la norme ISO 19115
La qualité des données
- Standard international ISO 19113 : la qualité des données géographiques
- Standard international ISO 19114 : procédures d'évaluation de la qualité des données géographiques |
| Retour en haut |
| Les références de IETI Consultants en matière d'ADD |
IETI Consultants est une des rares sociétés de conseil informatique françaises disposant d’une expérience et d’une compétence dans le domaine de l’administration des données. Nous pouvons en particulier évoquer quelques prestations réalisées pour divers organismes dans le domaine :
Caisse d'Epargne (CRT Aquitaine Poitou Charente)
Formation à l'ADD préalable à la mise en œuvre d'un projet de système décisionnel.
CERTU
Evaluation des problèmes d'organisation liés aux SIG dans les services déconcentrés du Ministère de l'Equipement à partir d’une évaluation des projets de 6 services (DDE, DRE, CETE).
Etude publiée en 1998 par le CERTU (« SIG et organisation : éléments de réflexion »).
Réalisation d'une étude sur les partenariats inter-organisationnels autour des SIG et de l’information géographique. Etude publiée en 1998 par le CERTU (« Partenariats relatifs aux SIG : proposition d’une typologie et d’une grille d’évaluation »).
Rédaction d'un projet de guide sur l'administration des données dans les services déconcentrés (publication envisagée).
Communauté d'Agglomération ROUENNAIS
Evaluation concernant l’évolution et la normalisation technique du SIG de la Communauté. Assistance au développement du SIG dans les services.
Formation à l'administration des données et au catalogage de données à l'aide de REPORTS V2. Assistance à la mise en ligne du catalogage avec REPORTS V2 Consultation.
Communauté Urbaine de DUNKERQUE
Etude d'opportunité d'un serveur de données concernant tous les partenaires locaux : collectivités, administrations, exploitants de réseaux... Etudes techniques complémentaires. Elaboration d'un projet de charte pour les échanges de données entre acteurs du projet.
Assistance à l'élaboration du projet de service du Service Géomatique. Formations diverses.
Assistance au catalogage de données géographiques
Direction Départementale de l'Agriculture et des Forêts de VIENNE
Etude d’organisation du système d'information.
Inventaire des données des services et propositions d’organisation informatique des données avec l’objectif d’améliorer leur cohérence et de faciliter leur usage et leur partage entre services.
Direction Départementale de l'Equipement de Saône-et-Loire
Assistance au déploiement de REPORTS et au catalogage de données géographiques.
EPURES : Agence d'Urbanisme de la Région Stéphanoise
Formation et assistance au catalogage de données géographiques.
CIGAL : Coopération pour l'Information Géographique en Alsace
AMO pour la mise en place d'un Serveur Fédérateur de Métadonnées.
Direction Départementale de l'Equipement de CHARENTE-MARITIME
Réalisation d’un audit organisation / moyens en vue du développement d’un SIG littoral interservices de l’Etat en Charente-Maritime.
Réalisation d'un catalogue de données dans le cadre d'un partenariat entre administrations (projet de SIG littoral).
Direction Départementale de l'Equipement du TERRITOIRE-DE-BELFORT
Etude préalable à l’intégration des bases de données de la DDE dans le S.I.G.
Direction Départementale de l'Equipement du VAL-D'OISE
Etude relative à l’organisation des données à la DDE.
Direction Générale de l'Administration (Environnement)
Animation d'un groupe de travail relatif au développement des SIG dans les DIREN.
Conception d'un module de formation sur l'administration des données en DIREN et animation des sessions. Elaboration d'un guide méthodologique pour la numérisation des données géographiques en DIREN. Elaboration d'un dictionnaire des données en DIREN et évaluation de l’utilisation de ce dictionnaire par les services. Etude de recommandations stratégiques, méthodologiques et pratiques concernant l’élaboration des Plans de Développement des Systèmes d’Information (PDSI) en DIREN.
Direction Générale de l'Administration (Ministère de l'Agriculture)
Etude de faisabilité d'un SIG départemental dans la perspective d'une coopération ou d'un rapprochement entre DDE et DDAF (département des Côtes d'Armor).Etude préalable au Schéma Directeur Informatique concernant l'information géographique dans les services déconcentrés. Evaluation de l'adéquation de l'offre SIG du marché aux besoins des services déconcentrés.
Direction Régionale de l'Environnement LORRAINE
Etude d’opportunité d’un outil d’aide à la décision pour le suivi de l’eau dans le bassin minier ferrifère de la région LORRAINE. Assistance à l’élaboration d’une maquette.
Etude préalable et réalisation d’une première version d’un guichet de bassin Rhin-Meuse concernant les données sur l’eau (RBDE).
Réalisation d'un catalogue de données dans le cadre du projet RBDE.
Groupe Mousquetaires (STIME)
Formation à l'ADD préalable à la mise en œuvre d'un projet de système décisionnel.
IFORE (Institut de FORmation de l'Environnement - MEDD)
Conception des supports et réalisation des sessions de formation des administrateurs de données des DIREN à l’utilisation du logiciel de catalogage REPORTS V2 (module Administrateur).
IRA LILLE (Institut Régional d'Administration)
Formation à l'ADD.
ONF
Formation à l'Administration Des Données dans le cadre de la mise en œuvre d'une démarche ADD.
Ville d'AULNAY-SOUS-BOIS
Etude de faisabilité pour la mise en œuvre d'une Banque de Données Urbaines. Assistance à la réalisation d'une maquette de SIG. Assistance à la négociation de la convention de digitalisation cadastrale. Elaboration d’un cahier des charges et assistance au choix du SIG. Assistance à la mise en œuvre d'une démarche d'administration des données. Formation et assistance au catalogage de données géographiques |
| Retour en haut |
| Formations ADD, Catalogage, Reports et Geosource |
Pour une formation standardisée ou personnalisée, contactez-nous au 03.85.21.91.91 ou par E-Mail : ieti@ieti.fr
Administration des données
- Cinq exemples pour poser le problème de l’ADD (partie interactive, nécessitant une réflexion des participants pour trouver les causes des problèmes évoqués)
- Définition de l’ADD et du rôle de l’administrateur des données (à quoi sert l’ADD et quelles peuvent être les missions de l’administrateur).
- Concepts de l’ADD (référentiel, catalogue, dictionnaire, qualité des données…).
- Outils méthodologiques et conceptuels de l’ADD.
- Outils techniques et informatiques de l’ADD.
- Démarche de mise en œuvre d’une ADD : proposition de démarches, évocation des difficultés…
- Intérêt économique de l’ADD.
- Organisation de l’ADD.
- Travail concret sur un exemple (évaluation de la qualité de données à partir d’une tentative de rapprochement de plusieurs bases permettant de mettre en œuvre les critères qualité des données et de passer du diagnostic aux propositions).
Catalogage des données géographiques et utilisation du logiciel REPORTS avec diffusion web
- Concepts généraux relatifs aux métadonnées
- Présentation des normes PRENV 12657, ISO 19115 et normes associées, profil français de ISO 19115
- Mise en place d’une démarche Catalogage des données
- Utilisation des logiciels :
> REPORTS Version Administration pour la saisie des métadonnées et REPORTS Version Consultation pour la diffusion
> GEOSOURCE
> Autres, sur demande |
| Retour en haut |
| Bibliographie sur l'ADD |
Bibliographie en français sur l'Administration Des Données, le catalogage et les métadonnées.
Livres
Qualité de l’information Géographique, sous la direction de Rodolphe Devillers et Robert Jeansoulin, Editions HERMES, 2005.
La qualité des données à l’âge de l’information (traduit de l’américain), Thomas REDMAN ;INTEREDITIONS, 1998
Le Data Warehouse, le Data Mining, Jean-Michel FRANCO et EDS-Institut Prométhéus ; Editions EYROLLES ; 1997.
Administration des données : concepts, rôle et mise en œuvre, Martine BARTHEZ ;Interéditions ;1994
L'administration du système d'information, D. SEGEIT et F. BROUSSE ; Editions DUNOD ; 1993.
Les données de l'entreprise, Philippe FENOUILERES ; Editions EYROLLES ; 1992.
L’administration des données, pour une meilleure gestion des systèmes d’information, S. HOLLOWAY ; AFNOR TECHNIQUE, 1991 (épuisé)
Data administration, HOLLOWAY Simon, Gower technical press, Brookfield (Vermont), 1988
Le guide pratique des bases de données, Jean TRICOT ; Editions d'Informatique ; 1983.
Organiser l’administration des données, JC POULAIN, Editions d’organisation, 1981 (épuisé).
Common Warehouse Metamodel : an introduction, OMG Press.
Rapports / Etudes
Consolidation et résolution des commentaires reçus lors de la consultation relative au profil français de la norme EN-ISO 19115, Version du 28 Juin 2006 ; ADAE-CNIG
Information Géographique, Recommandation relative à la norme EN ISO 19115 sur les métadonnées, Version 1.0 du 12 Juin 2006 ; ADAE-CNIG
Mise en œuvre d’un catalogue des données, Septembre 2002 ; Groupe ADD Diren ; 30 pages avec annexes.
Les métadonnées : Fiches techniques « diffusion des données », juin 2002 ; Groupe ADD Diren.
Administrer les données localisées, Une exigence pour les services, juin 2001, Ministère de l'Equipement (téléchargeable sur le site du pôle géomatique du Certu)
Mise en oeuvre d'un catalogue de données géographiques, janvier 1999 ; CERTU ; Rapport d'étude - collections du CERTU.
Principes de diffusion des données relatives à l’environnement, guide pratique Ministère de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement, 19 juin 1998.
Le catalogage et les métadonnées, Fiche « Maîtrise d’ouvrage du CNIG », 1998.
Administration et dictionnaire de données d’entreprise, CIGREF, 1995.
Architecture de systèmes d’information : gouvernance de la donnée : livre blanc, OCTO, 2004.
Articles / Revues
Le catalogage ; Dossier de SIG La Lettre n° 79 ; p. 2 à 9 ; Septembre 2006.
- CERTU ; ADELIE ; article dans Signature n° 29 avril 2005
- CERTU ; REPORTS 2003 ; Hors-série Signature.
- REPORTS V2 Hors-série Signature, CERTU ; juin 2001.
Dossier ;
- Les métadonnées un nouvel enjeu ; SIG La Lettre n° 7 ; p. 4 à 7 ; Mai 1999.
- Bulletin d'information de l'IGN n°67, 1997.
Conférences
Catalogage et métadonnées - Retour d'expériences, Stéphanie FRAISSE, Brigitte CHOLVY, GéoEvénement 2003.
Accessible en PDF : ici
Hors classement
Normes d’administration de données ISO 1117 :
- ISO 11179-3 (attributs de base des éléments de données)
- ISO 11179-4 (règles et directives pour la formulation des définitions de données)
- ISO 11179-5 (principes de dénomination et d'identification des éléments de données)
- ISO 11179-6 (enregistrement des éléments de données)
Norme expérimentale française concernant les métadonnées géographiques établie par le TC 287 du CEN :
- Référence ENV 12657
- ISO 19113 : information géographique : principes qualité
- ISO 19114 : information géographique : procédures d’évaluation de la qualité
- ISO 19115 : information géographique : métadonnées |
| Retour en haut |
[ Retour à l'index ]
|
|
|
|
Chercher sur le site |
|
|
Connexion Extranet |
|
|
